¿Cuál es el precio de curarse?
La protesta en contra de los altos precios de productos farmacéuticos trae no solo consigo preguntas sobre los elevados costos de I&D y contribuyentes restrictivos, sino también sobre el desarrollo de fármacos y la eficiencia de fabricación.
TEMA DE PORTADA: ENCARECIMIENTO DE FÁRMACOS
Agnes Shanley
La protesta en contra de los altos precios de productos farmacéuticos trae no solo consigo preguntas sobre los elevados costos de I&D y contribuyentes restrictivos, sino también sobre el desarrollo de fármacos y la eficiencia de fabricación.
Los aumentos recientes y dramáticos de los precios (ver Recuadro) por parte de Ariad, Valeant, Mylan y Turing Pharma, que elevaron el precio de un nicho del mercado de antiinfecciosos en un 5000% en 2015, han intensificado las críticas públicas a la industria farmacéutica. En muchos de estos casos, estos aumentos afectaron a los medicamentos más viejos que costaban sólo unos pocos dólares por dosis y se colocaron como "costos pasajeros" para compensar las pérdidas comerciales o compensar el costo de la nueva cartera del farmaco, o, de acuerdo a la respuesta oficial de Turing, "para equilibrar el acceso de los pacientes a los medicamentos existentes con inversión en investigación y generación de valor para nuestros accionistas" (1). En cada caso, los precios de las acciones de las empresas cayeron junto con la opinión pública (2).
Aunque el CEO de Mylan culpó a los cambios en el panorama del seguro de salud de Estados Unidos por hacer visible el cambio de precio (3), los fabricantes farmacéuticos se apresuraron a distanciarse de la maniobra de Turing. Sin embargo, las compañías farmacéuticas a menudo toman en cuenta costo y tiempo necesarios para desarrollar un nuevo fármaco, en estudio más reciente el Tufts Center for the Study of Drug Development estima que esto equivale a $2.6 billones y 10 años (4), y la alta tasa de fracaso de nuevos fármacos candidatos, especialmente durante la fase III, que es cuando la fabricación entra en juego.
Otros desafíos que ellos señalan son las restricciones establecidas por las compañías de seguros y otros contribuyentes, y los límites al acceso del paciente, establecidos por autoridades como el National Institute for Health and Care Excellence (NICE) en Reino Unido. "En general, las empresas están bajo presión para mantener los costos bajos, y organizaciones como NICE utilizan modelos cada vez más sofisticados para evaluar el beneficio clínico neto versus el costo", dice Gawayne Mahboubian-Jones, consultor con sede en Suiza. "La presión sobre el manejo de fondos públicos les permite a estas organizaciones utilizar 'la mano dura' en cuanto a aprobaciones de fármacos".
Los contribuyentes ejercen más presión
En septiembre de 2016, la Biotechnology Innovation Organization creó una página web para enfatizar el papel de la industria aseguradora en los altos costos de la atención médica y desacreditar la idea de que los aumentos de precios de la industria estaban fuera de línea con los costos (5). Pero las discusiones sobre los precios de los medicamentos también plantean otras preguntas, entre ellas, si, y cómo, la I+D y la fabricación farmacéutica podrían ser más eficientes. Las compañías farmacéuticas han hecho cambios en la forma en que sus programas de investigación y desarrollo se establecen, pasando a modelos centrales y colaborativos, y nuevas aprobaciones de fármacos han tendido al alza.
Muchas empresas han implementado excelencia operativa y programas Lean Six Sigma, no sólo en la fabricación sino en I+D. "Esto ha tenido resultados diversos, y el mayor desafío es el equilibrio entre riesgo y beneficio de ciertos procesos redundantes", dice Henry Levy, CSO de Veeva Systems, Inc. "Este riesgo se vuelve complejo al considerar la interpretación necesaria de la regulación, ya que las directrices [de los organismos reguladores mundiales] siempre permiten las decisiones individuales de la empresa ".
Sin embargo, la industria todavía gasta miles de millones de dólares cada año en prácticas ineficientes usando tecnología anticuada. Hoy en día, hay poca información actual disponible sobre los costos de fabricación farmacéutica. A fines de la década de 1990, los investigadores en el Program on the Pharmaceutical Industry (POPI) del Massachusetts Institute of Technology, estimaron que para las ocho mayores compañías farmacéuticas, el costo de la fabricación ascendió al 27% de sus ingresos cada año (6).
En 2006, un estudio encontró que la industria desperdició $50 billones o más cada año, debido a cuestiones regulatorias y prácticas de fabricación y control de calidad redundantes o que consumen mucho tiempo (7). En 2007, los profesores de finanzas de varias universidades estimaron que sólo las mejoras en la fabricación de productos farmacéuticos (es decir, una reducción del 30% en los costos de fabricación) podrían dar como resultado un ahorro de 1 trillón de dólares, si los fabricantes si reducen los precios y $12.3 billones si no reducen los precios, permitiendo que parte de ese dinero se utilice para financiar programas de I+D o sociales (8).
Dólares y sentido
Los costos de fabricación, para la típica compañía farmacéutica, son sólo aproximadamente el 10% de los desembolsos realizados para I+D, dice Mahboubian-Jones. La investigación y el desarrollo siguen siendo la parte más costosa de la cadena de valor farmacéutica, en gran medida porque las empresas todavía toman lo que Mahboubian-Jones calificó de "una estrategia muy poco consistente", o enfoque único, para investigar. "Las compañías farmacéuticas solamente tienen un control deficiente de los costos de I+D, no porque no existan mecanismos de control, sino porque la mentalidad de muchas compañías sigue siendo la de perseguir el siguiente éxito, donde el costo de I+D sigue siendo pequeño en comparación con los beneficios". "Desafortunadamente, los verdaderos éxitos de las décadas de 1990 y 2000 han desaparecido. La mayoría de los medicamentos son más específicos, están mejor dirigidos a un mercado más pequeño y los grupos de compra ahora son mucho más restrictivos en cuanto a lo que están dispuestos a pagar.” Como señala, las empresas a menudo responden a esta situación cortando costos de manufactura en lugar de costos de desarrollo, por lo general, es debido a que ya ya han rebasado sus presupuestos de I + D.